<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://feeds.qzone.qq.com/rss.xsl" version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:qz="http://qzone.qq.com">
<channel>
<title><![CDATA[王国华]]></title>
<description><![CDATA[王国华的博客]]></description>
<link>http://622007917.qzone.qq.com</link>
<lastBuildDate>Wed, 03 Dec 2008 04:37:18 GMT</lastBuildDate>
<generator>Qzone</generator>
<language>zh-cn</language>
<copyright>Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd.</copyright>
<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 07:07:46 GMT</pubDate>

<item>
<title><![CDATA[书价问题]]></title>
<link>http://622007917.qzone.qq.com/blog/1222571300</link>
<description><![CDATA[现在的书价是高了，还是低了？说不清。买书的人总说书价太高，买不起；卖书的人总嫌书价太低，没利润。他们像欢喜冤家一样你离不开我，我离不开你。<br>我们这个城市年年举办书市，我每年都要去一趟。在书市上，我发现一个现象——新书摊位门可罗雀，旧书摊前总是挤满了人。这一方面说明新书里面好书不多，一方面说明，价格确实影响图书的销量。新书动辄二三十元，旧书才三五元一本。我花一百多元钱，可以买满满一兜子书，拎在手里，沉甸甸的，颇有成就感。很多平时不怎么买书的人，也特意到旧书摊上逛逛，把平时可买可不买的书带回家。<br>但目前的书价比以前更贵了吗？我不敢确认。人们在不满于现状的时候，喜欢说“以前怎么怎么样”，其实以前不一定比现在更好。这里有个例子。林语堂当年在北京读书时，于琉璃厂华洋书庄看到新版的韦伯斯特大字典，定价十四元钱。一心要买下来，但十四元钱不易凑。想来想去，只好硬了心肠将结婚时候父亲给他做的一件紫毛水獭领大氅拿到当铺，当铺给了他十四个银元，才买下此书。据林语堂自述：“这件大氅是布面子，土式样，领子小而毛杂——原是用了两副‘马蹄袖’拼凑起来的，父亲给做这件衣服，可很费了点张罗。”如今，买一本书，似乎罕见伤筋动骨、倾家荡产的。<br>我把买书人分成三类：一类是以书为主食的，不可一日无书；二类是把书当零食的，偶尔尝尝鲜；三类是彻头彻尾的戒书者，与书完全无缘。先说第二类，书价骤然升降，对他们影响较大，他们不买书，是因为价格高。价格若降下来，他们会大批量地买一些，但此后又时买时不买了；第三类，你把书白给他，他还嫌麻烦。这样的人，书价高低对他来说都无所谓。第一类，因为喜爱才买书，只要不大幅度损害生活质量，买书总会舍得花钱。这样说来，书价高低，并不重要。到底需不需要书才重要。我的论调好像在为高书价张目，其实不然。我本身就是图书消费者，当然希望图书越便宜越好，白给我才好呢。我想说的是，一些人不愿读书就承认不愿读书，不要找借口。书嘛，在当下仍然是少数人的奢侈品。虽可悲，却属实。]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622007917@qq.com(王国华)]]></author>
<comments>http://622007917.qzone.qq.com/blog/1222571300#comment</comments>
<qz:effect>512</qz:effect>
<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 03:08:20 GMT</pubDate>
<guid>http://622007917.qzone.qq.com/blog/1222571300</guid>
</item>

</channel>
</rss>

